去年7月，我从乡镇调入江西省信丰县纪委工作。一段时间下来，感觉要做好纪委工作，细心、专心和耐心都不可少。

记得去年12月，县纪委接到群众匿名举报，反映嘉定镇胜利村党支部书记梅开盛克扣村民救灾款问题。单位指派我和同事刘家贵组成调查组去调查核实情况。

接到任务后，多年的乡镇工作经验告诉我，救灾款的发放，都是通过村民一卡通直接打入村民银行账户，都有据可查，结果很快就会水落石出的。

我们先后走访了县城乡规划建设局、民政局等单位，调查了救灾款的来由以及资金走向。2009年，嘉定镇胜利村老虎坑小组因洪水导致多户村民的房屋被洪水冲毁，根据县城乡规划建设局核实情况，县委县政府决定对该组受灾较为严重的吴和平等7户村民给予灾后重建补助7000元/户。2010年3月，县民政局根据县委县政府的决定，按7000元/户的标准，将灾后重建补助款分别打入了7户村民的一卡通账户。

事件经过和资金去向非常清晰，每笔资金都有据可查。救灾款直接发放给了那7户村民，没有经过村级账户。

“调查结果”果然跟预料的一样。我认为信访调查结束，可以收工了，并为能如此顺利完成调查暗自高兴。

“这是涉及侵害群众利益的举报，我们还是必须找当事村民再问问……”刘家贵似乎看穿了我的心思。

“这不是多此一举嘛，钱都到了村民银行账上，还要问什么？”我非常疑惑。

在刘家贵坚持下，我们首先来到受灾村民施昌万家里。“2010年3月县委县政府下拨的灾后重建补助款有没有到你账上？多少钱？”

“到了账，7000元，直接打在我家的一卡通银行账户上……”施昌万如是说。

“现在农村找个人挺不容易的，从走访的情况来看，灾后重建补助款并没有被克扣，是不是可以结束调查了？”我试探着问。

“不行，必须每一户都走到位。”看着刘家贵如此坚决，我只好随着他“多此一举”了。

随着走访的深入，我们发现，7户村民虽然收到了7000元的灾后重建补助款，但其中6户群众被村支书梅开盛索要“好处费”。梅开盛认为，7户村民的灾后重建补助款是他通过关系争取的，要求每户上交1000元关系费。2010年3月，除施昌万外，其他6户村民分别把1000元关系费交给了梅开盛或村委会会计吴和玉，梅开盛和吴和玉每人分得3000元。

“原以为帮村民填了表，索要一点辛苦费不会出事……”在证据面前，梅开盛交代了向村民索取好处费的违纪事实。

县纪委按照干部管理权限将梅开盛违纪问题移交嘉定镇处理，嘉定镇党委研究决定给予梅开盛党内严重警告处分。

通过对梅开盛侵害群众利益问题的调查，我深刻地认识到，信访调查不能只凭经验推断，更多地是要有“多此一举”的责任心和认真劲。