2011年夏天，我考入江苏省盱眙县纪委，被分配到了案件审理室。还记得刚到岗时，有同事介绍道：“审理室每天在办公室里看看卷宗就好了。”

但前不久的一次经历改变了我的看法……

今年上半年，县纪委开展涉农资金专项整治活动。期间，我接收了乡镇纪委移交的一个村支部书记违纪案件，根据调查报告反映，调查组认为村支书陈某利用职务之便，贪污了危房改造款6000元。

经过仔细阅卷，我发现案件中存在诸多疑点，定性也不准确。

我把自己的疑问列成清单，经过室务会讨论，我们决定去村里补充调查。

“事情不是都已经调查完了吗？该怎么处分就怎么处分呗，怎么这回又换你们审理室的人来了？”村支书陈某对我们的到来显得很不理解。

“把事情的来龙去脉了解清楚，既是对你负责，也是对组织负责。”调查组同事表明了态度。

“你父亲住哪间房？”

“我父亲不和我住在一起啊。”

“他从来没在你家住过吗？”

“前段时间他的房子翻修，在我家住过两三个月。”

“你父亲的房子为什么翻修？”

“这个……因为房子很破了，他听说上级有危房改造补助，所以……所以我就帮他申请了。”他的语速明显降了下来，表情也严肃了起来。

“你父亲的房子属于危房吗？”

“严格说来，应该不属于危房，村里还有比他的房子更破旧的……咳，还不就因为这个被查了嘛，当时也是心存侥幸了……”他叹了口气说道。

“你父亲申请下来的6000元危房改造款都怎么用了？”

“房子翻修用了将近7000块钱，我父亲他自己后来还掏了将近1000块钱。”

“之前调查组调查的时候，你不是说那6000元钱是你替你父亲领回来之后自己用了吗？”

“我……我……因为当时我父亲住在我家，他能顺利地申请到补助，也是我从中操作的……”他擦了擦额头上的汗，继续说道：“我听说有村民去县纪委举报了，为了争取有个好态度，我就说是我自己用完了，然后主动把钱退出来了。”

谈话至此，整个案情已经明朗。陈某是在工作中优亲厚友，并非贪污。最终，陈某因违反廉洁纪律被给予党纪处分。

宣布处分决定时，陈某感激地说：“谢谢你们审理室的‘较真’，不仅帮我把案件定性搞准确了，还给我上了一堂生动的党纪课！”

看着他离去的身影，再看看自己桌上的《中国共产党纪律处分条例》和一堆待审卷宗，我长舒了一口气。案件的定性是否准确、处理是否恰当，将对违纪人产生直接的影响。作为审理人，我们永远怀着一颗公平公正的心去衡量每一个违纪人的错误，时刻准备接受历史的检验。